จากEntryวิจารณ์ไอสไตน์

 

ผมขอถามว่าแค่วิจารณ์นี่ ถือว่าเลว ชั่วงั้นหรือ? ผมไม่มีสิทธิ์วิจารณ์หรือในฐานะผู้อ่านผลงานของไอสไตน์มาบ้าง

 

ที่อันก่อนบอกว่า ไอสไตน์ไม่ได้ฉลาดสุด แค่เป็นบางด้านเท่านั้น เพราะอะไร อยากถามว่า

 

ไอสไตน์ เล่นฟุตบอลสู้พวก ไมเคิล โอเว่น ได้ไหม ไม่

 

ไอสไตน์ทำอาหารแบบ กอร์ดอน แรมเซย์ ได้ไหม ไม่

 

ไอสไตน์แต่งเพลงแบบ บีโทเฟน ได้ไหม ดูเชิงดนตรี อาจจะทำระดับนั้นไม่ได้ แต่นับว่าเก่งในหมู่คนทั่วไป

 

ไอสไตน์พิชิตโลกโรมัน แบบ จูเลียส ซีซาร์ ได้ไหม ไม่

 

บุกเบิกเปิดโลกอย่างทรหดแบบ คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส หรือ วาสโก ดากามา ได้ไหม ไม่

 

ปกครองเมืองอย่างมีชั้นเชิง แบบออกัสตุส ซีซาร์ ได้ไหม ไม่

จากตัวอย่างแสดงให้เห็นว่า ไอสไตน์ไม่ได้ฉลาดที่สุดในโลก แค่ฉลาดในด้านที่คนส่วนใหญ่นิยมชมชอบ และยากแก่การเข้าใจของคนทั่วไปเท่านั้น เมื่อยากแก่ความเข้าใจ คนก็มักจะยกย่องแบบเกินจริงเกินไป ทั้งที่หลายอย่างเขาก็ทำไม่ได้

 

มองเห็นอะไรบางอย่างไหม?

 

ไม่มีใครฉลาดที่สุดอย่างแท้จริง เหมือนค่าStatusในเกม ที่ไม่สามารถอัพได้สุดทุกด้านได้

 

แต่ที่เรายกย่องบางคนว่า เก่งสุดยอด หาที่เปรียบไม่ได้ ไร้เทียมทานน่าเชื่อถือที่สุดนี่ เพราะคนเราต้องการฮีโร่ หรือ ไอดอล ครับ

Relate link

http://nklmeekeaw.exteen.com/20090222/entry

 

edit @ 24 Oct 2009 14:56:52 by BIG BOSS

มีอะไรแย่กว่านี้อีกไหม อ๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกก

ถ้ามองตามประวัติศาสตร์แล้ว

 

อะไรกันเล่าคือไทยแท้ ในเมื่ออารยธรรมไทยก็เกิดจาก

ขอม+เขมร+ญวณ+อินเดีย+จีน และต่อมาก็เจือด้วย โปรตุเกส ฮออลันดา ฝรั่งเศส อังกฤษ

 

และเมื่อมองอารยธรรมอื่นแล้วก็มีการเจือปนผสมผสานวัฒนธรรมจากที่ต่างๆมาเป็นของตัวเองเช่นกัน

 

สุดท้าย อะไรเล่าคือไทยแท้ อะไรคือฝรั่งแท้ อะไรคือจีนแท้ อะไรคือขอมแท้ แล้วอารยธรรม-วัฒนธรรม มีสารัตถะจริงๆไหม

 

ในเมื่ออารยธรรม-วัฒนธรรมต่างๆ มันแชร์กันทั่วโลกอยู่แล้ว